Ser Humano

Se o ser humano é um ser pensante

Por que reluta a pensar?

O ser humano é um ser arrogante

Que só pensa em controlar

Se o ser humano é um ser controlador

Por que é constantemente controlado?

O ser humano é um ser domador

Que necessita ser domado.

Se o ser humano é um ser domado

Por que aceitam tal domação facilmente?
O ser humano é um ser fraco

Incapaz de pensar com a própria mente.

E aqueles incapazes de pensar

Serão para sempre escravos

Sem nunca cogitar

Que estão sendo controlados.

By: Maria Carolina

04.

Uma pessoa existe sem dinheiro

Mas não existe sem amor

Prefiro uma carteira vazia

A um coração vazio.

- Maria

03.

Prefiro lidar com a sorte

Pois não sei lidar com a dor

Só sei que serei uma eterna

Amante do amor.

- Maria

Opinião: Redução da Maioridade Penal

Até que ponto barbarizadores devem ser chamados de crianças ?

Por: Maria Carolina

    No Brasil, está em votação uma PEC que aprova a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos. Ontem, em uma nova votação realizada, essa PEC foi aprovada na Câmara dos Deputados, e com a aprovação, surgiram diversas opiniões levando em conta os prós e os contras da redução da maioridade penal. De um lado estão as pessoas que concordam com a aprovação da nova lei, do outro lado estão os que acreditam que devemos respeitar os direitos humanos, não penalizando os menores infratores, mas sim educando-os alegando que se tratam de crianças. Porém o que devemos analisar é: existe reeducação para pessoas com falha de caráter?

    O governo deve investir na educação sim. Contudo essa é uma solução a longo prazo. Precisamos de uma medida imediata e esta seria a redução da maioridade penal( em minha opinião apenas para crimes hediondos como por exemplo: estupros, assassinatos e sequestros.). Não devemos considerar jovens de 16 anos como "crianças" pois os mesmos já possuem maturidade o suficiente para distinguir o certo do errado. E não; não adianta querer reintegrar à sociedade assassinos,estupradores e sequestradores. Para má índole e falha de caráter infelizmente não há cura. E o grande problema dos brasileiros é a hipocrisia. Aos que são contra a redução sugiro que vá até a Fundação Casa e leve um assassino para dentro de sua casa afim de lhe dar amor, carinho e educação. Este ato com toda a certeza não veremos. Então vamos parar com a hipocrisia e com o falso moralismo na internet, alegando que devemos reeducar sociopatas. E não; não é porque um jovem cresceu em comunidades carentes que ele se tornará um criminoso. Mais uma vez repito: não devemos misturar índole e educação. Existem jovens tanto ricos,como pobres com falha de caráter e isso é muito importante ressaltar.

    Direitos Humanos? Sim, devem ser respeitados, principalmente quando um menor infrator tira a vida de um trabalhador digno; quando menores violentam sexualmente milhares de garotas sem chance de defesa pelo Brasil; quando menores sequestram e barbarizam suas vítimas com a certeza de que sairão impunes. Será que esses menores são dignos de reeducação e reintegração na sociedade? 

Opinião: Legalização do casamento Gay

                                                                                       Por: Maria Carolina

    Sexta Feira, 26 de Junho de 2015, esse dia ficará para sempre marcado na história dos Estados Unidos e na memória de milhares de casais homossexuais espalhados pelo mundo. Ontem, os Estados Unidos legalizou oficialmente a união entre casais gays. No Brasil a legalização havia acontecido em 2013. 

    Com a legalização no país norte-americano surgiram uma série de polêmicas nas redes sociais. Alguns se manifestaram com discursos de ódio e de homofobia, alegando a decisão ser um absurdo pois um casal do mesmo sexo não pode se reproduzir, alegam também questões religiosas e científicas. Mas o que realmente devemos considerar é o amor. Não importa se a ciência diz que duas pessoas do mesmo sexo não podem se reproduzir, o que importa é que um casal homossexual pode adotar uma criança que foi jogada em um orfanato por um casal hétero. E sobre a questão religiosa, venho mais uma vez ressaltar a importância da tolerância, se a sua religião espalha o amor, qualquer forma do mesmo é válida. Creio que devemos abrir nossas mentes e aceitar as diferenças das pessoas em relação a si. Ser homossexual não é pecado, eles não fazem nada além de se amar. Se duas pessoas se amam que somos nós para julgar? Mas a homofobia, este é um pecado imenso pois retrata a intolerância e o ódio presente no ser humano. 

    Então ao invés de espalhar discursos de ódio, vamos espalhar a tolerância, a paz e o amor. Vamos dar um bom exemplo para as gerações futuras. Vamos aceitar as diferenças e assim contribuiremos para um mundo melhor. Viva o amor!

                                     

 "Consideramos justa toda forma de amor" - Lulu Santos

Opinião: Pena de Morte Na Indonésia

   Seria realmente esse o método para combater os crimes no país?

                                                                                                                     Por: Maria Carolina

     Nos últimos meses, ouvimos falar muito no caso de execução dos traficantes condenados à pena de morte na Indonésia. Porém o que muitos fazem antes de até mesmo compreender o assunto é julgar precipitadamente. Claro, alguém ter a audácia de entrar com drogas em um país onde todos sabem que a penalidade para tal crime é a morte pode ser considerado um "suicídio". Porém seria mesmo a pena de morte um solução?
    A pena de morte é um ato que fere completamente os direitos humanos, e em minha opinião, deve ser aplicada apenas para crimes onde o réu atinge diretamente a vida de um inocente, assim como, assassinos, estupradores e afins. Vejo o tráfico de drogas como um crime grave sim -  assim como concordo que os traficantes que estão no corredor da morte não se tratam de vítimas, apenas são dignos de pena, não por estarem sendo penalizados mas sim por não terem uma segunda chance - porém tal crime não fere diretamente a vida de alguém, pois a droga é comprada apenas por aqueles que desejam, ao contrário de um assassinato ou de um estupro.  Creio que uma punição a altura se tratando de tráficos seria muitos anos na cadeia ou até prisão perpétua no caso de reincidência, mas não a pena de morte que é uma pena irreversível e deveria ser aplicada apenas em casos de crimes hediondos de nível mais grave, onde o réu não pode, em nenhuma circunstância, ter contato com a sociedade. Esse tipo de penalidade bárbara e retrógrada é utilizada apenas por países subdesenvolvidos. No caso da Indonésia por exemplo, a pena de morte em relação ao tráfico de drogas, foi instituída no século XIX durante a Guerra do Ópio, onde a Inglaterra impôs o comercio do ópio na China. A Indonésia não querendo ceder a pressão inglesa, instaurou tal lei que se aplica até os dias atuais. Não acredito também no argumento de que a pena de morte reduziria o índice criminal de um determinado local, uma vez que quando o criminoso deseja fazer determinado ato, já está ciente de sua penalidade, e tomando a Indonésia como exemplo, é um país com um dos maiores índices criminais no mundo. 

    Outro fator que implica diretamente na aplicação dessa lei é o fato do país ser mais radical no combate do tráfico de drogas do que no combate de crimes contra a vida. Em 2002, por exemplo, condenou a 20 anos de prisão Umar Patek, responsável pelos atentados de Bali, que mataram 202 pessoas. Então podemos dizer que é um país onde há dois pesos e duas medidas. No Brasil, acho que esse tipo de pena nunca daria certo, visto que as leis no país claramente não se aplicam a todos; no caso, os que sofreriam tal penalidade seriam aqueles de menor renda econômica. Deixo bem claro que em nenhum momento defendi os traficantes, pois sei que a droga vendida por eles arruína muitas vidas, mas creio que a pena de morte é uma medida muito drástica para tal crime, visto que,  para crimes de maior gravidade, a pena não é tão severa quanto deveria. Deveria a Indonésia rever sua legislação e seu código penal?

2 Anos sem Chorão

Hoje fazem 2 anos da perda do maior poeta da musica brasileira. Que para mim não era apenas um poeta, era um exemplo de homem, de músico, e de skatista. Representava a cultura de rua, representava o verdadeiro povo brasileiro, aqueles que são loucos sem medo de viver, representava a humildade e um caráter inigualável. 

Não é apenas meu ídolo, é um exemplo de homem e é um espelho para meu filho um dia se basear. Chorão é um exemplo de que alguém pode alcançar suas metas sem passar por cima do próximo. Cresci ouvindo suas músicas e foram elas que não me deixaram ser apenas mais uma das pessoas vazias que o mundo está cheio, pois ele mesmo já dizia: "muita gente tem forma mas não tem conteúdo." E estou aqui hoje para fazer essa simples homenagem para esse grande Homem, sim, um homem com H maiúsculo que foi Alexandre Magno Abrão, um homem que conquistou o mundo sem perder sua alma. Obrigada por tudo. 

"Chorão, SO OS LOUCOS SABEM o quanto você deixou saudades. Você era um cara PURO SANGUE, que criou PONTES INDESTRUTÍVEIS e teve uma vida repleta de VÍCIOS E VIRTUDES. Agora, LONGE DE VOCÊ, MEU NOVO MUNDO não passará de um SAMBA TRISTE.O SENHOR DO TEMPO o levou para longe e finalmente, como tudo tem um PREÇO, você encontrou AQUELA PAZ, agora terei que aprender a viver com OS CORTES e CONTRASTES DA VIDA e mesmo sem você TAMO AI NA ATIVIDADE porque CAMISA 10 JOGA BOLA ATÉ NA CHUVA.

Com suas músicas a tristeza é PROIBIDA PRA MIM.Você me ensinou a LUTAR PELO QUE É MEU e que o melhor da vida é um dia SÓ PRA VADIAR. Agora que você conquistou um LUGAR AO SOL, vamos viver que UM DIA A GENTE SE ENCONTRA.Terminaram seus DIAS DE LUTA,DIAS DE GLORIA começaram.Valeu Choris! Descanse em paz porque o CÉU AZUL agora é todo seu!"

#EternoPoeta #ChorãoVive #MarginalAlado #SkatePorTodaVida #EternoChorão #2AnosSemChorão